3月14日下午，十二届全国人大五次会议各代表团审议民法总则草案建议表决稿。建议表决稿显示，见义勇为这一“好人法”条款再度修改，不再区分是否构成“重大过失”，只要是见义勇为一律不担责。至此，“好人法”条款已经历三度修改。（3月15日《北京晨报》）

见义勇为是人类社会的高尚义举，是中华民族的传统美德，一直为人们普遍崇尚。然而，近年来“救人被讹”、“无人敢救”等现象，无不刺激着公众神经；见义勇为、舍生忘死，而事后多忧，让“英雄流血再流泪”的事件也时有发生。为弘扬传统美德，激活社会正能量，多地相继出台相关法规，保护见义勇为行为，为好人“撑腰”，这些法规被舆论称为“好人法”。

“好人法”符合尊重生命、帮扶弱者的公序良俗，也有利于避免不必要的纠葛，匡正社会风气。自一些地方“好人法”提出“社会救济免责”后，人们更是期待中国版的“好人法”。民法总则作为上位法，将“见义勇为免责”纳入，几经审议和修改，就体现了民众意志和期望。从民法总则草案三审稿增加“实施紧急救助行为造成受助人损害的，除有重大过失外，救助人不承担民事责任”规定，到“救助人因重大过失造成受助人不应有的重大损害的，承担适当的民事责任”，再到“因自愿实施救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”，这个不断修改到最终删除“重大过失”的过程，就是人大代表不断为“好人”争取更大权益保护的过程，目的就是“完全消除救助人的后顾之忧”，“有利于倡导培育见义勇为、乐于助人的良好社会风尚”。

“见义勇为一律不担责”，也就意味着当有人陷入危险或困境之际，公众自愿实施紧急救助行为将完全受到法律的保护，即便因为在急救过程中对受助人造成一定的损害，也不承担民事责任。有了这样在全国范围内实施的规定，就等于是对见义勇为行为起到了法律兜底的作用，有助于卸掉“好人”对风险和责任的纠结，消除对事后的后顾之忧，让公众争做“好人”更有底气。“见义勇为一律不担责”，也体现了政府在社会公共治理理念和手段上的与时俱进。

中国版“好人法”，释放着法治善意，让社会更加充满温情。我们有理由期待，中国版“好人法”能够进一步激发公众参与社会救助的热情，让见义勇为、乐于助人蔚然成风。(付彪）

来源：南方网

编辑；肖璐